El Quo Warranto, es un término usado en el ámbito de derecho y judicial.
El término viene del latín, que tiene como significado la formulación de la pregunta: ¿Mediante qué orden?
Como ejemplo, podemos formular la pregunta de ¿Por qué orden es usted fiscal?, o ¿Por qué orden es usted portavoz de la defensa ?
Es un término que tuvo una gran importancia en la antigua Inglaterra.
En este caso, se reduce a una orden de carácter urgente, exigiendo al individuo que se dirige, la orden directa para mostrar qué tipo de autoridad posee, para poder ejercer la actividad que va a realizar sobre el derecho o poder, con la cual afirma tener.
La historia llega con la justicia real, entre los siglos XII y XIII, cuando las franquicias y a algunas libertades privadas, actuaban ante el rey para defenderla contra aquellos que alteren la paz, contra aquellos que actúen como vándalos, siendo así un claro ejemplo de que amaban la paz.
El Quo Warranto, se usaba como mandamiento, como una orden judicial, para demostrar la prueba de autoridad de la persona.
Podemos tener un ejemplo de: ¿Por qué orden eres el abogado?.
Un poco más tarde se hizo una investigación, para examinar y contemplar las libertades en todo el país.
La investigación sería tomada por el rey Eduardo 1 de Inglaterra, quien decretó que: «Tenemos que averiguar lo que nos pertenece, lo que verdaderamente es nuestro, por nosotros, y por los demás, lo que es suyo, y solo para ellos».
Aquí tomarían protagonismo los jueces de los años 1200, donde Edward mandó a el Reino de Inglaterra para poder usar el mandato de Quo Warranto. De esta forma, los habitantes ingleses reclamaban su libertad y a causa de ello, celebraron juicios ante un tribunal, para poder reclamar sus ganancias reales.
Los jueces, por supuesto, pedirían pruebas por escrito. Se daban casos de declaraciones a los que se acogían como tenencia inmemorial.
El estatuto de Quo Warranto, se aceptó como aceptar los derechos de forma pacífica.
Pasado un tiempo, el Quo Warranto tomaría más importancia, cuando se tomó represalias contra la Corporación de Londres por Carlos II.
La remodelación de Londres, fueron distritos parlamentarios con la aprobación de la Corona. En esta remodelación de Quo Warranto, Guillermo III afirmó la citación de que, la expedición por parte de su país, no tiene más propósito que obtener un parlamento libre, y un legítimo reunido.
En la actualidad, el Quo Warranto se remonta a un caso civil, de esta forma, se toma una causa de la acción, en vez de un orden judicial, apelando que el superior funcionario, no fue elegido de forma válida para el cargo que se le asignó, siendo injusto por ejercer poder de derecho, volando los estatutos de la corporación.
En algunos juicios, se sigue usando bajo previsto el término de Quo Warranto.
Todas las declaraciones fueron cogidas por los reinados de Eduardo I, Eduardo II y Eduardo III. Tomando así la cantidad de casos donde se recurrió al Quo Warranto.